Comparação entre parâmetros abióticos e a estrutura florestal de um fragmento de floresta e um reflorestamento abandonado de eucalipto (Eucalyptus saligna Smith) no parque ecológico da Klabin, Telêmaco Borba/PR / Comparison between abiotic parameters and the forest structure of a forest fragment and an eucalyptus (Eucalyptus saligna Smith) abandoned reforestation in the ecological park of Klabin, Telemaco Borba/PR

A estrutura florestal tem impacto direto sobre o microclima, e é importante para a continuidade dos processos sucessionais e para o restabelecimento dos processos do ecossistema. Estudos acerca da estrutura florestal são importantes para auxiliar as ações de restauração ecológica, melhorando a sua aplicação. Visando comparar duas formações florestais, sendo uma delas um fragmento florestal secundário e a outra uma área abandonada de reflorestamento com eucalipto, neste trabalho foram avaliados alguns parâmetros abióticos, bem como a estrutura florestal das áreas. Dentre os fatores abióticos estudados estão: temperatura e umidade relativa do ar, compactação, umidade e pH do solo e espessura da serapilheira. Para analisar a estrutura florestal, foram avaliados: cobertura de herbáceas sobre o solo, índice de cobertura do dossel, diâmetro a altura do peito (DAP), área basal (AB) e altura das árvores de todas as espécies. Entre os parâmetros analisados, comparando-se as áreas, foram observadas que: a compactação do solo é maior na floresta secundária (0,57 MPa) do que no reflorestamento de eucalipto (0,43 MPa); a presença de herbáceas sobre o solo é menor no reflorestamento de eucalipto (17,96%) do que na floresta secundária (59,4%); o índice de cobertura do dossel foi de 45,99% para o reflorestamento de eucalipto, enquanto na floresta secundária este valor foi de 61,02%. No entanto, de acordo com o teste de Kolmogorov-Smirnov, a estrutura florestal não é diferente entre as áreas, já que os valores de DAP e altura não diferiram entre o calculado e o observado. .

The forest structure causes a direct impact on the microclimate, being important for the continuity of the successional processes as well as for the restoration of ecosystem processes. Studies on forest structure are important to help determine ecological restoration actions, improving its implementation. In order to compare two forest formations, being one of them a secondary forest fragment and the other one an abandoned area of eucalyptus reforestation, some abiotic parameters were evaluated in this study, as well as the forest structure of the areas. Amongst the abiotic factors studied, there are: temperature and relative air humidity, soil compaction, moisture and soil pH and thickness of the litter. In order to analyze the forest structure, the following items were evaluated: herbaceous cover on the soil, rate of canopy cover, the diameter at breast height (DBH), basal area (BA) and height of trees of all species. Among the parameters analyzed, comparing the areas, it was observed that: soil compaction was higher in the secondary forest (0.57 MPa) than in the eucalyptus reforestation (0.43 MPa); the presence of herbaceous plants on the soil occurred less in the eucalyptus reforestation (17.96%) than in the secondary forest (59.4%); the canopy cover index was of 45.99% for the eucalyptus reforestation, while in the secondary forest it was of 61.02%, being therefore higher for the latter. Nevertheless, according to Kolmogorov Smirnov test, the forest structure is not different between the areas, since the DBH and height values were not different between what was calculated and what was observed. .

O alagamento do solo afeta a sobrevivência, o crescimento e o metabolismo de Aegiphila sellowiana Cham. (Lamiaceae) / Soil flooding affects the survival, growth and metabolism of Aegiphila sellowiana Cham. (Lamiaceae)

Visando a elucidar aspectos da tolerância à hipoxia, plantas de Aegiphila sellowiana Cham. (Lamiaceae) foram submetidas a diferentes períodos de inundação. A sobrevivência, o crescimento, a condutância estomática e a fotossíntese foram avaliados. Houve mortalidade de 33,3% das plantas alagadas. Dentre as 66,7% sobreviventes, a taxa de crescimento relativo (TCR) de raízes, caule, folhas e da planta inteira foi inferior à TCR das plantas cultivadas em solo drenado. As plantas alagadas apresentaram produção de raízes diageotrópicas, maior abscisão foliar e baixa produção de novas folhas. O alagamento provocou redução na condutância estomática e na taxa fotossintética. Sugere-se que A. sellowiana possui intolerância ao alagamento do solo.

In order to elucidate aspects of tolerance to hypoxia, Aegiphila sellowiana Cham. (Lamiaceae) plants were submitted to different periods of flooding. The survival, growth, stomatal conductance and photosynthesis were evaluated. There was 33,3% of mortality of flooded plants. Among the 66,7% of survivors, the relative growth rate (RGR) of roots, stems, leaves and whole plant was lower than the RGR of plants cultivated in drained soil. Flooded plants presented diageotrophic root production, increased leaf abscission and low production of new leaves. Flooding caused a reduction in stomatal conductance and photosynthetic rate. It is suggested that A. sellowiana has intolerance to soil flooding.

Comparação de parâmetros bióticos e abióticos entre fragmento de floresta secundária nativa e um reflorestamento de Pinus taeda L / Comparison of biotic and abiotic parameters between a native secondary forest fragment and a Pinus taeda L. reforestation

A substituição das florestas naturais por plantios florestais comerciais, pode ser tão prejudicial quanto a agricultura ou a ocupação urbana. Porém, estudos sobre regeneração natural nessas áreas, apresentam resultados no desenvolvimento de espécies nativas no sub-bosque, sugerindo um processo sucessional favorável à recuperação da biodiversidade e também uma alternativa para a restauração. Este estudo teve como objetivo comparar parâmetros bióticos e abióticos entre fragmento de floresta secundária nativa e reflorestamento com Pinus taeda. O trabalho foi realizado no Parque Ecológico da Klabin, Fazenda Monte Alegre, Telêmaco Borba, Paraná. Foram avaliados dados bióticos (altura total, diâmetro à altura do peito (DAP - 1,30 m do solo) e área basal (AB), das espécies arbóreas com DAP ≥ 2,5 cm) e dados abióticos ( pH e compactação do solo, cobertura de herbáceas, cobertura de dossel, espessura da serapilheira, temperatura e umidade relativa do ar). A maioria dos parâmetros diferiu entre o reflorestamento de pinus e a floresta secundária, como pH e compactação do solo, cobertura do dossel, presença de herbáceas e também a estrutura de tamanho da vegetação (diâmetro e altura). Observou-se também, uma baixa regeneração no reflorestamento, evidenciada pela diferença na área basal. No entanto, houve regeneração no reflorestamento de pinus, e isso sugere que, com o tempo, poderá haver um incremento na regeneração da vegetação nativa, aumentando a riqueza de espécies e a complexidade estrutural da vegetação.

The substitution of natural forests for commercial forest plantations can be as damaging as farming or urban occupation. However, studies on natural regeneration in these areas show results in the development of native species in the understory, suggesting a successional process in favor of restoring biodiversity as well as an alternative forrestoration. This work aimed at comparing biotic and abiotic parameters between native secondary forest fragments and Pinus taeda reforestation. The study sites are located at Klabin Ecological Park, Monte Alegre Farm, Telêmaco Borba, Paraná. The following biotic data were evaluated: total height, diameter at breast height (DBH - 1.30 m above the ground) and basal area (BA), in tree species with DBH ≥ 2.5 cm. The following abiotic data were also evaluated: pH, soil compaction, herb cover, canopy cover, litter thickness, air temperature, and relative humidity. Most parameters differed between pine reforestation and secondary forest, such as pH and soil compaction, canopy cover, herb presence and the size structure of vegetation (diameter and height). It was also observed a low regeneration in reforestation, evidenced by the difference in the basal area. However, there was regeneration in pine reforestation, suggesting that, over time, there will be an increase in the regeneration of the native vegetation, increasing the wealth of species and the structural complexity of the vegetation.

Comparação de parâmetros bióticos e abióticos entre fragmento de floresta secundária e reflorestamento de Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze / Comparison of biotics and abiotics parameters in a secondary forest fragment and a reforestation of Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze

O objetivo do trabalho foi comparar parâmetros bióticos e abióticos entre remanescente florestal e reflorestamento de Araucaria angustifolia (Bertol.) O. Kuntze, ambos localizados na Fazenda Monte Alegre no município de Telêmaco Borba – PR. Foram avaliados altura, o diâmetro à altura do peito (DAP) e a área basal (AB) das espécies arbóreas; pH e compactação do solo; cobertura de herbáceas, cobertura de dossel, espessura de serapilheira e temperatura e umidade relativa do ar. O estudo apontou similaridades entre os sítios amostrados, como a densidade de indivíduos, a estrutura de tamanho da vegetação, as áreas basais, pH, umidade do ar e diferiu quanto à cobertura de dossel, a presença de herbáceas, a espessura de serapilheira, compactação do solo e a temperatura. Apesar das diferenças entre as áreas, não se observaram diferenças na estrutura da vegetação. Conclui-se que, com o tempo, não haverá diferenças entre os sítios.

This work aimed at comparing a native secondary forest fragment and an abandoned Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze reforestation through biotic and abiotic parameters. The study sites are located at Fazenda Monte Alegre in Telêmaco Borba, Paraná, Brazil. Height and stem diameter at 1.30m from soil and basal area of all tree species were recorded as well as pH and soil humidity, soil compaction, herb cover, canopy cover, litter thickness, air temperature and relative humidity. The study highlighted similarities between the sites sampled such as individuals density, vegetation size structure, basal areas, pH, air humidity and differences in canopy cover, herbaceous cover, litter thickness, soil compaction and temperature. Despite the differences between the areas, there were no differences in the structure of vegetation. It was concluded that, with time, there will not be differences between the sites.